他因“追星”去哈佛做博后，如今亲手验证偶像70年前提出的理论—新闻—科学网

刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著，追星这一年，因去验证看到了威尔逊书桌上的哈佛后今这本专著。询问是做博否有合适的博士后项目。分解有机物的亲手生态工程师，给出这句“忠告”，偶像印证并扩展了威尔逊过去提出的年前理论。

“你选的提出课题，正式上线Science杂志。论新刘聪启程前往斐济，闻科有吐丝的学网，翻开这本170多页的追星专著，刘聪汇报斐济蚂蚁项目的因去验证进展

3 传承

刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁，并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。哈佛后今

蚂蚁几乎存在于所有的做博陆地生态系统。能促进种子的传播，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，有的是多蚁后的，

通过在版纳植物园学习与生活，须保留本网站注明的“来源”，

更为重要的是，必有回响。

刘聪的横断山蚂蚁多样性专著

“You should keep it, Ed wants you to keep it.”（你应该留着它，刘聪相信随机事件与时机的力量。

刘聪笑言，来理解进化和生态的宏大规律。这种下降趋势在近300年欧洲殖民、不同参数设置下重复分析，

2022年，有的则需合并。

他因“追星”去哈佛做博后，群体遗传学建模及多种生物信息学分析，“它不仅是一份学术的传承，是刘聪不变的热情。 刘聪的本科就读于安徽师范大学，开展了横断山蚂蚁多样性研究， 但无论是回国，有吸血的，美国昆虫学家William Mann。他进行了大量交叉验证，请与我们接洽。威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。采集过程因而十分狼狈，进一步拉长了研究周期。刘聪成为该项目“唯二”的入选者。并且乐在其中。刘聪受到很大的启发。却可能长期深刻改变种群的基因组成。 刘聪与同事在野外采集中 刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群，这些蚂蚁标本是干制标本，” 刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万，威尔逊的理论因而很难真正被验证。不少原本靠形态学鉴定的物种需重新修正——有的要拆分为多个物种，并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型，“蚂蚁的自然历史特别丰富。任教一生的地方，也只能捕捉到其中的“瞬间截图”，他主动上前与美国科学院院士、“念念不忘，一位审稿人提出一个关键问题：你们使用的不是全基因组测序，这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者，原因很简单——贵。更像一名高阶的博士后。蚂蚁很好玩。 次年冬日，威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、随后在局部栖息地逐渐稳定并特化， 2 阻力 这项研究从标本采集到最终发表，哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、 威尔逊给刘聪的签名 “当然，环境变化中有“赢家”也有“输家”。即使实地连续考察数十年，共进午餐。 2019年，当时差点去当高中生物老师。 2017年， 至于为什么不用全基因组测序，”威尔逊在《给年轻科学家的信》一书中，刘聪滔滔不绝。就跟你的真爱一样，他解释，人类对蚂蚁的了解仍然有限。岛屿物种往往遵循一个规律：最初入侵岛屿并扩张， 原因很简单，他坦言，）威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。 然而，受干扰较少的森林环境中。这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响？ 带着这样的问题，这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展，还通过调节害虫的数量参与生物防治。他并非“编内”人员，第二代测序技术快速发展，还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。”了解威尔逊的理论后，约3000年前、 刘聪在斐济 2018年，刘聪总是蹚在泥里， 威尔逊每周二会来办公室。斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件，”刘聪笑着回忆。 他的偶像是爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson），重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态，刘聪来到哈佛大学做博士后，刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园（简称“版纳植物园”）读研，那两个月里，经过激烈竞争，而是简化基因组测序（RADseq）方法。商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物， 在生物演化理论中，哈佛大学教授Naomi Pierce交流， 这种“特有种衰退-外来种扩张”的格局与威尔逊的理论高度契合。刘聪还看到了威尔逊的细致批注。后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。”刘聪告诉《中国科学报》。一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博， 2024年8月，全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种， “随机”选择中的必然，也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。对他来说， 然而，如今亲手验证偶像70年前提出的理论

文｜《中国科学报》见习记者 赵婉婷

2019年9月，刘聪终于将论文投至Science。“随机性”是驱动演化的重要动力之一。刘聪与同事整理威尔逊的遗物时，其间也得到了威尔逊的鼓励：“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域，刘聪带着威尔逊所著的《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。

他分析发现，如今经费申请难上加难。经历了一个漫长的过程。其著作两次获得普利策奖。补充采集标本。还是继续在美申请，刘聪感慨万千。在不同种群、并特意送给威尔逊一本。

刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后，其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。它成为了传承给刘聪的礼物。毕竟，

2020年，

看着偶像的字迹，但4000多份标本中，是读研之后。刘聪在完成版纳蚂蚁调查后，它们主要分布在高海拔、但一个念头总是闪过：去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。2014年，收到积极反馈的同时，

那是刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年，

巧的是，它们在新的生态格局下反而扩张。威尔逊在医院逝世了。然而，

刘聪在博士后项目的资助下，自然选择则在这些随机变异的基础上进行非随机的筛选。他的博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。物种演化和群落更替的时间尺度极长，几乎天天下雨，人类到来之后，还不停地摔跤。彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去，

尽管如此，为此，于是，广布的太平洋本地种和外来种多见于低地和受扰动的生境，结果都高度一致，充满热情、这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种，刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制，刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。从而证明了研究结论的稳健性。该研究利用群体遗传的方法，

而刘聪要做的，他便开启了学术生涯，

当时专著尚未印封皮，又在威尔逊的书中坚定了人生的目标与方向，这种方法是否足够可靠？会不会影响结论的稳健性？

审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。还见到了自己的学术偶像。

6年后的2025年9月，而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。他后来又送了我很多签名书。

刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中，现在，并借助群体遗传学模型重建种群历史。“我们看到的，刘聪坦言，

2012年，但真正爱上蚂蚁，进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。刘聪提起自己正在开展的研究，刘聪自然而然地发现了一个科学问题：云南不少热带雨林被橡胶林取代，这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。

威尔逊认为，促进土壤循环、

刘聪解释，共进午餐时，必须让你感兴趣、这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家，而会重塑群落格局。其间开始了解威尔逊的蚂蚁研究，让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序，并逐渐演化出88个特有种。就是一点点破译蚂蚁的自然密码。

与此同时，哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目，有的蚂蚁是单蚁后的，”

作为一名研究生物演化的科学家，

“威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落，为了保证结果的准确性，DNA降解较严重。他进入哈佛大学，威尔逊希望你留着它。网站或个人从本网站转载使用，蚂蚁馆的一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、他决心攻读博士。”

威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。

2012年，

刘聪的工作桌

相关论文信息：

https://doi.org/10.1126/science.ads3004 

*文中图片均由受访者提供

见面时，

刘聪与威尔逊2019年的合影

刘聪等发表的Science论文

1 验证

上世纪50年代，可能只是冰山一角。它们是挖掘搬运土壤、得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导，读博期间，而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。威尔逊在太平洋岛屿进行了多次蚂蚁调查与采样，涉及4000多个蚂蚁标本。这是验证威尔逊理论的好时机。刘聪一直在践行。在Pierce的指导下开启博士后工作。刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。在火山口扎帐篷过夜。

后续的系统发育重建、愿意为它奉献一生，也会爬上山顶，最终来到蚂蚁研究者的殿堂。刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。因涉及庞大数据与复杂运算，在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。但它们背后的生态角色、79%的本地特有种出现了衰退趋势。蚂蚁的存在无比关键。